STEP #18 #21

Gli androidi nella filosofia contemporanea e nell'etica

roboetica (Roboetica), s. f. Disciplina che studia gli aspetti etici, sociali, umanitari e ecologici della robotica.  Dizionario Treccani

Ogni società, fin dagli albori dell'umanità, ha dovuto forgiare norme e valori per regolare il comportamento tra gli individui, ciò che noi diremmo darsi un' etica.

Quello che però gli umani non potevano prevedere era un'etica applicata alla robotica:è da questa presa di coscienza che nel 2002 l'ingegner Gianmarco Verruggio conia la parola roboetica.

In futuro tenderemo ad attribuire una personalità giuridica e morale ai robot? Questa è la domanda che si pone Maurizio Balistrieri, professore di filosofia morale presso l'Università di Torino. La risposta può essere semplice se immaginiamo che un domani i robot saranno entità intelligenti e coscienti di se stessi, provando sentimenti e dolore.

Questa visione propone aspetti fino a poco tempo fa inediti: è possibile dunque rimanere sentimentalmente coinvolti da un androide? Esso stesso sarà capace di autodeterminarsi?

La possibilità di una relazione tra essere umani ed un intelligenza artificiale è stata raccontata da diversi film: Bladerunner o più recentemente Her il cui protagonista, un uomo proveniente da una dolorosa separazione, trova in un sistema operativo la sua fonte di gioia.

Parlando del mondo reale, è degno di nota l'esempio del Tamagotchi: il gioco consisteva in prendersi cura e allevare l'animaletto virtuale, soddisfando tutti i suoi bisogni.  In ambito ospedaliero si è notato come le persone provassero un certo affetto verso i robot che si prendevano cura di loro.

Secondo il Balistrieri non sapremo resistere a considerare gli andoridi parte integrante della nostra comunità morale, anche senza che questi siano autocoscienti, quando si relazioneranno con noi come un altro essere umano, empatizzare e capire le nostre sensazioni con uno sguardo, magari attingendo alla loro banca dati.

Immagine tratta dal film Her

Grazie ai progressi tecnologici del machine learing, pensare alle intelligenze artificiali come mere espressioni dei loro programmatori risulta più che mai approssimavito. Ci troveremo di fronte a robot in grado di mutare il proprio essere grazie all'apprendimento, rendendolo imprevedibile al suo stesso creatore?

Con l'avvento delle automobili a guida autonoma, sta emergendo drammaticamente come le macchine non abbiano un cuore nè una morale, ma si limitano a seguire il setting etico che i loro "padri" scelgono di inserire e implementare nella loro architettura. Si tratta dunque di elaborare regole di comportamento per queste vetture da integrare nei programmi che controllano e determinano in anticipo le loro azioni.

In caso contrario, lo scenario che andrebbe a crearsi sarebbe di robot autonomi i quali, in base ai loro calcoli  e algoritmi, decidono come comportarsi.

Come evidenziato già nel primo incontro mondiale sulla roboetica, nel 2004 a Sanremo, nel momento in cui coscientemente l'umanità deciderà che la vita o la morte di un essere umano non è piu responsabiltà di un altro umano ma è affidata a delle macchine, la nostra specie farà un salto nel buio difficilmente reversibile.

Tesla è stata la prima casa automobilistica mondiale
ad implementare la guida autonoma su larga scala

Wall-E

Una così umana emozione

In un futuro distopico, la Terra è un pianeta disabitato, colmo di rifiuti e inquinato da secoli di scorie. Gli umani hanno abbandonato il loro luogo natale per vivere nel cosmo... Poco prima del grande esodo, sono stati attivati e lasciati sulla Terra migliaia di Robot chiamati “Wall-E”, orientati da un’unica e sola direttiva: quella di ripulire il pianeta e ridurre gli immensi carichi di rifiuti compattandoli in piccoli cubi.

Eppure, in quella routine così monotona ed estenuante, Wall-E lascia emergere comportamenti spontanei e non da macchina costruita a tal proposito, ma quasi naturali e di certo poco imposti da una specifica direttiva. Wall-E è cosi mosso da un’umana e puerile curiosità prende sempre più coscienza della profonda solitudine che lo avviluppa.

Il robottino possiede l’ineffabile capacità d’esprimersi con l’arte dei gesti, e riesce a creare un legame empatico, basato esclusivamente sulla riflessività emotiva. Wall-E si configura così come una taciturna odissea fantascientifica, traboccante di sentimentalismo e d’amore per la tecnologia e l’Umanità, per l’ambiente e il romanticismo più classico, quello incapace d’essere contaminato dall’inquinamento che cerca di soggiogarlo.

Cinehunter

Wall-E incontra Eve, il suo futuro amore

STEP #17

 Un abbecedario per la parola android

A- Automa

B- Blade Runner

C- Cyborg

D-Droz

E- Etica

F- Fantascienza

G-Guida galattica per gli autostoppisti

H- Hobbes John

I- Intelligenza artificiale

K-Kismet

L-  Libertà 

M- Macchina

N-Neural Link

O- Offroy de la Mettrie

P-Pinocchio

Q- Qualità

R- Robot

S- Sinapsi

T-Terminator

U- Umanoide

V- Victor Frankenstein

W- Wall-E

X- Xenofobia

Y- Yuvaal Noah Harari

Z-Zeno

Robot thinker with the shadow of a man

STEP #16

Un testimonial per gli androidi

Isaac Asimov

Chi è?

Isaac Asimov nasce il 2 gennaio 1920 a Petrovichi, Russia, e muore il 6 aprile 1992 a New York. Egli rappresenta un personaggio unico nella sua vastità di interessi scientifici e letterari, e nella capacità di divulgazione scientifica, oltre che per come si pose all'interno del nascente panorama della fantascienza.
Conseguì laurea e dottorato in biochimica presso la Columbia University, rispettivamente nel 1939 e nel 1948, ed un master in filosofia nel 1941, intraprendendo la carriera accademica presso la Boston University fino al 1958, quando intraprese la carriera di scrittore a tempo pieno.


Progressista, Asimov aveva molta fede nel progresso scientifico, anche se molto pessimista sul destino dell'umanità, soffrendo proprio di fobie legate alla tecnologia quale la paura di volare.
Proprio questa dicotomia tra tecnologia e umanità, progresso e tradizione, è tema cardine dei suoi romanzi fantasy.

Primo piano di Isaac Asimov

Perché Asimov?

Lo scrittore di origine russa era dell'idea che se una macchina è progettata bene, questa non possa presentare nessun rischio per l'umanità a meno di un utilizzo improprio. Trovava perciò aberrante che un androide come il mostro di Frankenstein si fosse rivoltato al suo stesso padrone.
Pone il suo pensiero nero su bianco, molto, chiaramente, all'interno delle sue tre leggi della robotica:

• Un robot non può recare danno all'umanità, né può permettere che, a causa del proprio mancato intervento, l'umanità riceva danno.
• Un robot non può recar danno a un essere umano né può permettere che, a causa del proprio mancato intervento, un essere umano riceva danno. Purché questo non contrasti con la Legge Zero 
• Un robot deve obbedire agli ordini impartiti dagli esseri umani, purché tali ordini non contravvengano alla Legge Zero e alla Prima Legge.
• Un robot deve proteggere la propria esistenza, purché questa autodifesa non contrasti con la Legge Zero, la Prima Legge e la Seconda Legge.

Ogni robot che rispetta queste leggi nella narrazione di Asimov è dotato di un cervello positronico, ciò che noi oggi chiameremmo intelligenza artificiale. L' ipotesi è che lo scrittore volesse comunicare di usare la tecnologia in modo etico e non per causare danno all' umanità.

Il più “famoso” robot positronico  è forse Robot NDR 113, il robot protagonista de L’uomo del bicentenario; aveva un difetto prova sentimenti umani e desidera essere riconosciuto come essere umano.

Copertina del libro L'uomo del bicentenario

Umorismo contagioso

Due simpatiche vignette disegnate da Lorenzo Lucidi a tema pandemia Covid-19

STEP #15

Le criticità dei limiti dello sviluppo negli androidi

Uno scenario post-apocalittico in Star Trek

All'interno della serie di fantascienza Star Trek (1966), viene presentato un possibile scenario post-apocalittico in cui gli androidi sostituiscano in tutto e per tutto gli umani.

In un simile scenario, ogni uomo potrebbe essere duplicato in macchina e non solo: continuando il processo, sarebbe addirittura possibile trasferire l'anima della persona all'interno dell'androide, rendendo ogni essere umano pressoché immortale.

Un uomo, trasformato in macchina, può essere programmato e diventare perfetto: verrebbero meno la gelosia, l'avidità,l'odio, la paura. La morte non colpirebbe più nessuno, nè malattie o deformazioni.

Come rovescio della medaglia, in un mondo fatto di programmazione, si esaurirebbero affetto ed amore: al contrario degli androidi, gli uomini posseggono emozioni imprevedibili, che la logica non può spiegare.

Is it possible they  built their machine too well, gave them pride and a desire to survive? Machine that wanted logic and order and found that frustrated by the illogical emotional creatures that built them?

Capitano Kirk

Una tale società duale sarebbe impossibile da vivere per entrambe le fazioni: se gli uomini, spinti della paura, si vedrebbero costretti ad iniziare a spegnere le macchine, queste, frustrate dall'inconsistenza umana, non potrebbero far altro che distruggere la nostra specie per sopravvivere. Vedrebbe la luce un mondo nuovo, fatto di esseri senza difetti, che si ucciderebbero tra loro con la stessa disinvoltura con cui si spegne una luce, non essendo programmati per fronteggiare ogni evenienza se non uccidendo.

STEP #14

Gli androidi in un fatto di cronaca

Elon Musk says there's a chance his AI-brain-chip company will be putting implants in humans within a year

Nello step 13 si è parlato di IA e di alcuni esempi significativi; nei casi presentati era la macchina ad imitare l'uomo e la sua intelligenza per essere autonoma.

Notizia delle ultime ore, data dal luminare Elon Musk, è come il suo team di ricerca sia vicino a realizzare un collegamento neurale tra uomo e macchina. The chip could potentially be used to restore eyesight, hearing, and limb movement in addition to addressing diseases that affect the brain, Musk claims. The device would be implanted directly into the skull to enable electrode threads to interface with certain areas of the brain, according to Musk.

Si tratta palesemente di una nuova frontiera di studi: ciò a cui la fantascienza aveva dato il nome di Cyborg, potrebbe in poco tempo essere realtà. Esulando tutte le narrazioni dietro al termine, può essere considerato a tutti gli effetti un nuovo rapporto tra uomo e macchina.

Se fino ad oggi l'estensione era al più un estensione del nostro corpo, questa nuova prospettiva è in grado di aprire infiniti nuovi mondi nell'ambito dell'ingegneria biomedica e non solo: potremmo essere in grado di comunicare tra noi e con le macchine senza proferire parola. D'altro canto, chiunque potrebbe leggere i nostri pensieri, le nostre volontà, mettendo in atto uno scenario da Big Brother.

Trovo adeguato che si apra una discussione tra diverse discipline come ingegneria, medicina, filosofia e sociologia, per creare una preparazione culturale a questi nuovi eventi senza doverci mettere nelle mani di luminari o peggio assoggettati alla tecnica.

Mockup di neural link

FONTI

https://www.businessinsider.com/elon-musk-neuralink-brain-chip-put-in-human-within-year-2020-5?IR=T

https://futurism.com/elon-musk-neuralink-human-brain-implant

https://www.repubblica.it/tecnologia/2020/05/08/news/elon_musk_pronto_il_collegamento_cerebrale_fra_uomo_e_macchina_in_un_anno_-256064585/